短袖外穿

從以前一直有個疑問，到底是誰發明這種短袖外穿，裡面再穿長袖的穿法呢?

根據維基百科的資料，"服裝（亦稱為衣物、衣服、衣著）最廣義的定義，除了指軀幹與四肢的遮蔽物之外，還包括了手部（手套）、腳部（鞋子、涼鞋、靴子）與頭部（帽子）的遮蔽物。幾乎所有的人類都有穿著衣物的文化。人類穿戴衣物除了有功能性的理由外，也有社會性的理由。衣物能夠保護脆弱的人體免於天氣與環境的傷害，而同時服裝中的每個物件也帶有某種文化與社會意義。"

可見短袖的功能在於軀幹與四肢的遮蔽物之外，也能在炎熱的季節中保持通風、涼爽，甚至吸汗，以及近來才發明的"降溫"的功能。 可是，短袖穿於長袖之外，短袖的某些功能性就失去了，剩下的功能或許在於文化、社會意義或視覺觀感上。那這樣的文化意義又是什麼呢?

有朋友提出了一個看法，就是這種服裝是源至於棒球球員的服裝，裡面是穿緊身排汗衣，外面則穿球衣，而棒球的起源國美國，是一個乾燥型氣候國家，緯度較高，氣候較涼，所以這樣不太會有悶熱的感覺。雖然我對棒球什麼的，沒什麼研究和了解，不過聽來倒是挺合理的。

不過這裡是台灣不是美國，我遇到的這個人，肯定不是以"美國棒球球員"這樣的概念去穿這套服裝的，而我弟提出了最有可能的答案：其實是大家都這樣穿所以她穿了。

讓我覺得，穿搭衣服，有的時候像是在組裝模型，都是按照說明書，或某個規矩去執行，所謂的變化或獨創性，實際上是很罕見的。就好比網路遊戲，或許玩家身上的裝備都不一樣，可是也不過就是那一些東西，相互搭配而已。每個人都在追求獨特和獨一無二的時候，其實就是一種普遍性了。