可否就觀念正確這個詞下個評論

一般人會用公平交易原則或邏輯之類的東西去評斷觀念的正確與否,例如:別人幫助你,你理應幫助別人,若不具備這觀念,往往會被冠上"觀念錯誤"的帽子。

再舉例,就邏輯上,事物不能以二元論去定義,意思是,事物不是非黑即白,那如果以二元論去定義一切東西,如勝負.善惡.對錯...,那就會被認為是觀念錯誤。

也就是說,觀念也不能以二元論去定義對錯,不過由於它的功能是"自己面對外在環境產生的對應方式",自然而然會被外在價值去衡量。

所以當有人說"你這樣的觀念是錯的",意思相當於"你這樣的觀念無法在這個時代和社會上被接受",不過有趣的是,這句話無法代表這個社會,它什麼也不是,只是一段短暫的觀察而已(即使說的人無法意會到這點),事物不能以二元論去定義。

不過有些事情還是必須要確定才能有所進展,例如若不確定目的地就無法前進,若不在自我和迎合別人之間有所取捨,無法和他人相處。無法確定某些事情是對的或是錯的,也就無法讓事情有所進展。就像電腦的語言只有0跟1一樣,就這點來說人也很像是電腦吧。

只是說,還是要保有"事物的變動性和不可預期性",這樣的想法,因為時間是一直在流動的,事物是一直在變動的。