那你來做啊

有些人被批評的時候都會這麼說"那你來做啊" 我想不是誰來做,或是誰做不做得到的問題,就好比美食家或藝評家,他們不見得真的很會做,但是他們很善於建構式的說服別人。而被批評者發出那樣的呼喊,也就只是對那瞻前顧後的理性言論毫無招架,而大動肝火而已。

基本上,這世界上的一切事物並沒有所謂的最好或最壞,這是沒有一定標準的,舉例來說的話就是有些人就是愛吃中餐,而有些人就是偏好西餐,什麼才是最好吃的?是沒有一定標準的。再舉個例子,所謂的比賽,就是符合一群評審的口味,或是定下一個標準,以此一標準為起點,選出在此一標準的規則之中最好的一位,當然這裡的"最好"是符合那標準的才被稱做最好。像是跑步,跑最快的就是第一名,這裡的標準就是"最快的"。

一個人受到批評,是受到某一個人(或某一個標準)的批評,例如說,不孝順父母,就是沒有符合道德標準,才會受到批評。那藝術品會受到藝評家或觀眾的批評,就是因為該藝術品不符合該藝評家或該觀眾的好的標準,但這不代表是符合全人類的標準。

我上面所說的"就好比美食家或藝評家,他們不見得真的很會做,但是他們很善於建構式的說服別人。而被批評者發出那樣的呼喊,也就只是對那瞻前顧後的理性言論毫無招架,而大動肝火而已。"就是在說,有些人在批評時,必有其背後的理由,而這理由當然也是個人的標準去衡量的東西。

在這裡所謂的"瞻前顧後",就是他的言論很明顯的出於個人觀點(主觀),並且保有對於評斷之事物的客觀性。舉個簡單例子,如果我說"全世界的人都愛吃辣椒",這言論明顯不合理,全世界60~70億的人口不見得人人都愛辣椒(像我就蠻討厭的)。

但如果是,"部分的四川人都很愛吃辣",這就合理了,因為這段話,並沒有說全部都愛吃,因為一定要設想到"一定也有四川人不愛吃辣",喜不喜愛是主觀性問題,是個人觀感的問題,我們視野所見和言論也是,都是所謂的主觀,保有客觀性就是保持著一種懷疑,不要絕對性的表示事實就必定和自己的主觀相同。

雖然說批評就是提出自己的標準,並以自己的標準提出對某一事物可以如何改進才可以達到那個標準。但換言之,提出批評的人自己也要遵守那個標準。舉個例子,如果我說"女孩子都要有瀏海遮住前額才是漂亮",那假設有一天,有個沒有瀏海遮住前額的女孩子問我"嘿,我漂不漂亮?",我一定不能說"很漂亮啊",這樣就是阿諛奉承了,因為我忽視自己的標準,說出違心之論,為的只是討好別人,這時候對方一定可以批評我說"你不是說前額要有瀏海遮住才是漂亮嗎?",對方絕對有理這麼說。

所以說"那你來做啊",換言之,也是一種批評,是對於他人的標準的批評,而且是一種沒有瞻前顧後的批評。講白話一點的話,就好比"你們吃的東西都很難吃,我吃的東西最好吃",這句話忽視了他人的主觀性,並抬高自己的主觀,認為自己的主觀是世界上最棒的觀點,但就像我之前說的,沒有什麼是最好的,也沒有什麼是最壞的,這些都因每人不同的標準而因人而異,認為別人的標準都不重要而自己最重要,這就是沒有理性思考,就是情緒性發言,這不是聰明人該說的話。

這就是我的標準,我自己絕對不會說這句話。